养鹦鹉判刑案

摘要： 无证养小太阳判几年养小太阳鹦鹉不会坐牢。只有非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，会被处五年以下有...

无证养小太阳判几年

养小太阳鹦鹉不会坐牢。只有非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，会被处五年以下有期徒刑或者拘役。而单纯的饲养一只小太阳鹦鹉是不需要坐牢的。

或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

法律后果很严重。根据《刑法》第三百四十一条，非法收购、运输、出售灰鹦鹉的，即便只有1只都涉嫌犯罪，最高可判5年以下有期徒刑并处罚金；情节特别严重的刑期更可达到10年以上。

饲养风险： 有人因网购或私下交易小太阳鹦鹉被追究刑事责任。例如2022年山东一男子因饲养两只未办证的小太阳鹦鹉，被判非法收购珍贵野生动物罪，处罚金并没收鹦鹉。即使是人工繁殖个体，无证饲养同样违法。 合法选择建议： 若想合法养鹦鹉，虎皮鹦鹉、玄凤鹦鹉、桃脸牡丹鹦鹉三类无需办证。

小太阳是国家二级保护动物，私人当作宠物来养的话是违法行为 。黄边小太阳鹦鹉是列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录二。国家二级保护动物。

元。深圳市龙岗区人民法院审理了一起特殊的危害珍贵、濒危野生动物罪案件，该案被告人通过购买“宠物盲盒”获取1只国家二级保护动物小太阳鹦鹉，最终被判处有期徒刑七个月，缓刑十个月，并处罚金5000元。

马立喜律师:深圳鹦鹉案被判五年的深层思考

深圳鹦鹉案被判五年的深层思考主要包括以下几点：判决存在事实认定错误：判决认定45只鹦鹉“待售”是犯罪未遂，但实际上这些鹦鹉是在王鹏家中被查获，处于饲养状态，并未着手实施出售行为，因此不能认定为犯罪未遂。

马立喜律师：深圳鹦鹉案被判五年的深层思考在深圳打工的80后男子王鹏，出售2只和“待售”45只自己繁殖的、被一审判决认定为“珍贵、濒危野生动物”的鹦鹉被判刑五年，近日成为社会舆论关注的热点。

马立喜，北京市京都律师事务所执业律师，刑辩工匠。在破坏野生动物资源犯罪领域有较深入的理论研究与实务经验。代表作品《深圳鹦鹉案被判五年的深层思考》一文被各大媒体平台广泛转载与收录，并受到相关领域专业人士的高度赞扬。

金华鹦鹉案审判长被判几年了

金华鹦鹉案的审判长并未被判刑。这个案件其实是一名男子因买卖国家二级保护鹦鹉而被一审法院判处有期徒刑五年。但在二审中，由于律师的无罪辩护，该男子最终被改判无罪。所以，关于“金华鹦鹉案审判长被判几年了”这个问题，实际上是一个误解，因为审判长是负责审理和判决的法官，并没有因此案被判刑。

金华鹦鹉案一审审判长并未因案件结果而被处理。在司法实践中，法官会根据事实和法律作出裁决。如果法官在审判过程中没有违法行为，如受贿、徇私枉法等，他们通常不会因为案件结果而被判刑。在金华鹦鹉案中，一审法官依法履行了审判职责，没有违法行为，因此并未受到任何处理。

最终，法院认定，王鹏贩卖2只“小太阳”鹦鹉证据充分，另查获的45只被保护鹦鹉待售，属犯罪未遂。2017年3月30日，一审判决王鹏犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。随后，王鹏提出上诉。二审被告代理律师提出无罪辩护意见。

金华鹦鹉案倒卖的是哪种鹦鹉

1、金华鹦鹉案涉及非法倒卖的是非洲灰鹦鹉。这类鹦鹉属于国家一级保护动物，因聪明能模仿人声而常被黑市盯上。该案主犯因非法收购、运输、出售非洲灰鹦鹉，被法院依据刑法第341条判刑，反映出国家对野生动物保护的严格态度。物种特征非洲灰鹦鹉羽毛呈灰色，尾巴带红色，野生种群已濒临灭绝。

2、金华鹦鹉案的审判长并未被判刑。这个案件其实是一名男子因买卖国家二级保护鹦鹉而被一审法院判处有期徒刑五年。但在二审中，由于律师的无罪辩护，该男子最终被改判无罪。所以，关于“金华鹦鹉案审判长被判几年了”这个问题，实际上是一个误解，因为审判长是负责审理和判决的法官，并没有因此案被判刑。

3、“卖鹦鹉获刑”案是给全社会上的一堂法制教育课。争议也是一种普法，在警示着公众敬畏法规，善待野生保护动物。广东深圳男子王鹏贩卖自养的鹦鹉，被当地法院以非法出售珍贵、濒危野生动物罪，一审判处有期徒刑5年，此案引发舆论强烈关注。从报道来看，网民的观点针锋相对。

养两只大绯胸鹦鹉判几年

1、养大绯胸鹦鹉是会坐牢的，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

2、饲养大绯胸鹦鹉可能导致刑事处罚。依据相关法律，私自在禁猎区、禁猎期或者使用禁用工具、方法狩猎，破坏野生动物资源，将受到法律制裁。 国内鹦鹉均属于国家二级保护动物，因此个人不得私自饲养。在法律允许的范围内，只有虎皮鹦鹉、玄凤鹦鹉和杜丹鹦鹉三种可合法饲养。

3、抓野生大绯胸鹦鹉是违法的。大绯胸鹦鹉是保护动物，属于国家二级保护动物。大绯胸鹦鹉属于大型鹦鹉，是我国特产鸟类，全长45厘米左右。它栖息在山地常绿阔叶林，混交林，针叶林以及沟谷地。善于飞翔和攀援，喜欢群居。

4、养一只大绯胸鹦鹉是违法的，会面临法律制裁。具体原因如下：法律禁止：大绯胸鹦鹉属于国家二级保护动物，按照我国的《野生动物保护法》要求，不允许私自饲养。个人私养此类鹦鹉是需要判刑的。

5、犯法 一定犯法个人饲养 犯法，国家二级保护动物。林业部门 批准，珍惜鸟类繁育中心。

6、如果是野生的就是违反的，但是如果是人工繁殖的而且有正当合法手续的话是可以养的。灰鹦鹉 介绍：非洲灰鹦鹉（别 称：灰鹦鹉，灰鹦，拉丁学名：Psittacus erithacus，英文名称：African Grey Parrot）体长33~41cm，体重480~560g，平均寿命约50年。

鹦鹉案中最委屈的其实是法官

鹦鹉案中最委屈的其实是法官 在“鹦鹉案”中，深圳80后青年王鹏因贩卖自己饲养的特种鹦鹉被深圳宝安区法院判处有期徒刑5年，这一判决引发了广泛的社会关注和讨论。不少人在看到“卖鹦鹉被判刑”的标题后，便不假思索地认为法院判错了，甚至将其比作继“三株草案、天津老太案”之后的第三大冤案。

由鹦鹉系列案可以看出，某些检察官、法官在办案过程中存在思想惰性，具体表现为机械司法、等靠要惯性思维以及事不关己的冷漠思想，根本原因在于缺乏认知高度与大局观、缺乏担当以及能力弱化。

金华鹦鹉案的审判长并未被判刑。这个案件其实是一名男子因买卖国家二级保护鹦鹉而被一审法院判处有期徒刑五年。但在二审中，由于律师的无罪辩护，该男子最终被改判无罪。所以，关于“金华鹦鹉案审判长被判几年了”这个问题，实际上是一个误解，因为审判长是负责审理和判决的法官，并没有因此案被判刑。

由鹦鹉系列案可以看出，某些检察官、法官确实存在惰性。这种惰性在司法实践中的具体表现和影响如下：机械司法，不深入研究案情：在鹦鹉案中，早期的司法解释机械套用法条，没有充分考虑动物的繁育状况和社会危害性，导致判决结果与社会期待不符。

近日，备受瞩目的“深圳鹦鹉案”迎来了二审判决的正式生效，被告人王鹏被减刑至有期徒刑二年。此案判决引起社会广泛关注，关于法院如何作出这个决定，主审法官提供了关键的解释。在2016年4月的案件中，王鹏被指控非法出售被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录的珍贵鹦鹉。