养狗的责任与权力

摘要： 养狗狗有哪些好处?1、自从养了狗，我车速都放慢了，也不超车也不插队了，开始不闯黄灯礼让行人了，就怕一个急刹车吓坏它。 学会收纳 不收不行啊，特别是充电器、袜子帽子鞋子、吃的喝的玩...

养狗狗有哪些好处?

1、自从养了狗，我车速都放慢了，也不超车也不插队了，开始不闯黄灯礼让行人了，就怕一个急刹车吓坏它。 学会收纳 不收不行啊，特别是充电器、袜子帽子鞋子、吃的喝的玩的，但凡它够得着的东西，必须收好。

2、好处公狗不会怀孕，养起来省心 母狗怀孕的话，不仅开支大， 需要主人操心的地方也比较多。而公狗就是发情期而已，除了有点暴躁难管以外，其他方面都还好。 养了母狗还要担心它们意外怀孕，养了不知道谁家的狗子，所以养母狗真的事多，也麻烦一些。

3、养大狗，有这6点好处！ 可以吓跑坏人 养了一只大狗，带它出门溜达，别人看到都不敢靠近了。就算晚上去ATM机拿钱，只要带上大狗出门，坏人也不敢靠近你。而且大狗的战斗力也比较强，可以和坏人做斗争。 撸狗可以解压 有专家研究发现，人们在抚摸狗狗的时候，心跳速度会降低，可以缓解压力，让人心情变得愉悦，更加长寿。

4、哇，养狗狗有这么多好处耶！ 每天和狗狗或猫咪接触，可以明显减少婴儿患呼吸道感染的发病率，也减少过敏几率。孩子与狗相处，能学会用更多方式表达自己，并能更好的与人相处。 在狗狗面前你可以做最真实的自我，不用掩饰任何东西，素颜朝天，懒惰成猪，狗狗依然会爱你。 养了狗狗，自然就戒掉了懒癌。

国家有规定小区不准养狗吗

1、《中华人民共和国民法典》关于小区养狗规定如下：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

2、综上所述，城市小区养狗并不直接等同于违法，但需要遵守一系列规定和限制。养狗者应该自觉遵守相关法规，确保自己的养狗行为不会对社会和他人造成负面影响。

3、小区不允许养狗，不合法。小区物业本质上没有权禁养宠物，物业不是政府机构不是公检法单位，没有执法权。但是如果业主不办狗证或者不栓绳的话物业可以报警，警察有权力处置。在业主证件齐全、且狗有注射狂犬疫苗的情况下，没有权利禁止业主在家养。但是不提倡小区养狗。

4、法律没有存在禁止小区养狗的条例，但小区养犬需要遵守一系列管理规定。以下是关于小区养犬的主要规定：养犬登记：依据《养犬管理办法》，养犬人需要在居所内喂养犬只，并申请办理养犬登记证书。个人和单位养犬时，需携犬并持动物身心健康免疫证到公安部门申请办理登记，领到养犬登记证书。

5、小区物业不允许养狗不一定合法，具体取决于当地法律法规和小区规定。 合法性依据：以上海市为例，根据《上海市犬类管理办法》，市区、县城范围内的单位和有常住户口的居民在满足一定条件下，是可以饲养犬类的。

6、住宅小区养狗早晨4点开始叫属于扰民行为，我国法律对此有明确规定。具体如下：法律依据根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十五条，饲养动物干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，或者放任动物恐吓他人的，处二百元以上五百元以下罚款。

论狗权

狗权问题在现有法律和社会伦理框架下尚无明确界定，其讨论需结合人类中心主义、伦理道德及法律实践综合分析。以下从不同角度展开论述：狗权是否成立？——人类中心主义视角下的争议人类中心论的核心：若以人类利益为出发点，狗的“权利”本质上是人类赋予的伦理关怀，而非独立于人的自然权利。

“猫权”、“狗权”不能凌驾于人权之上 这一观点是合理且应当被强调的。在讨论“猫权”、“狗权”与人权的关系时，我们首先要明确的是，人权是至高无上的，它涵盖了人的基本权利和自由，包括但不限于生命权、自由权、平等权等。这些权利是每个人作为人类所固有的，不应受到任何形式的侵犯。

首先，狗权就是个荒缪，我只听过人需要有人权，如果这个狗权说法得到社会对认可，那么是否可以衍生为：猪权、羊权、牛权、鸡鸭鹅权甚至蟑螂、老鼠权。喜欢宠物是非常正常的，但是在合理的时间，场合遛狗也是为了所有人的考虑，我们应该互相理解。

爱狗人士干涉食狗人士生活的问题：在无国家法律规定公民不得食用犬只的情况下，爱狗人士干涉食狗人士生活，是典型的“要狗权不要人权”。

综上所述，「狗命贵言」猖獗的根源在于极端爱狗人士的扭曲认知、宠物利益链商家的误导宣传、国家部门和媒体的错误引导以及国内外NGO的利用。