国足养的狗

摘要： 中国足球与朝鲜足球的差距有多大总体而言，朝鲜足球队在心理素质方面比中国球队更有优势。然而，足球比赛是多方面因素的综合体现，心理素质只是其中的一部分。因此，我们不能单凭心理素质的优...

中国足球与朝鲜足球的差距有多大

总体而言，朝鲜足球队在心理素质方面比中国球队更有优势。然而，足球比赛是多方面因素的综合体现，心理素质只是其中的一部分。因此，我们不能单凭心理素质的优劣来判断一支球队的整体实力。中国和朝鲜两国的足球队在各自的联赛和国际比赛中都有不同的表现，这取决于多种因素，包括球队的训练水平、战术安排以及运动员的个人能力等。

中国足球弊端：（1）“职业化只让许多中国教练和球员爱上了钱。”这个联赛很多地方都还带有计划的痕迹，并不是真正职业的联赛。行政足球的痕迹依然很浓，发展也不平衡，不健康，水平不高。（2）教育体制有弊端“没文化，不专业，怎么能踢好球？！”。（3）外行领导，短视而功利。

经济环境：中国比较优越，虽说比不上英格兰、德国，至少国家对足球的投入力度不小，看看每年花在足球上的钱就知道了。。朝鲜呢？几乎一贫如洗，几乎没有投入，连球队的队服和球鞋都需要外界的援助和帮忙。。其他没用的废话不多说。。

这是很深的问题了~不单单是技术问题。最重要的是足协本身内部的体制还有整个中国足球的氛围。说到体制和技术，同样身为亚洲人的日韩朝都能进入世界杯，只要有钱，就请得动著名的教练，加以科学的训练方法。中国能培养那么多个奥运冠军说明培养“人才”的决心是有的。

为什么国足这么弱?

管理与外部环境不足：教练团队经验有限，战术体系不完善。而且社会对足球长期关注度低，缺乏持续投入，导致青训成才率极低，中超青训球员比例不足0.5%，形成了“选材难 - 能力弱 - 成绩差”的恶性循环。这些问题相互交织，导致国足陷入“无可用之才”的困境，需从青训改革、联赛规范、球员激励等多维度进行系统变革。

国足之所以表现较弱，是多重因素综合作用的结果。以下是对国足弱势的详细分析：体制与腐败问题：国足长期存在的体制问题，如管理不善、选拔机制不透明等，限制了优秀球员的涌现和成长。腐败问题也是影响国足表现的重要因素之一。近年来，足球领域的腐败案件频发，严重损害了国足的形象和战斗力。

资源分配不合理：中国足球在资源分配上可能存在问题，导致资金、教练团队、训练设施等资源未能得到最有效的利用。青少年足球基础薄弱：随着足球人口的减少，青少年足球基础变得薄弱。这使得中国足球队在选拔和培养年轻球员方面面临困难，影响了整体水平的提升。

总之，国足退步核心在于青训体系未形成人才产出闭环，叠加球员能力、管理效率与社会支持不足。

球员的气势和自信不足。在比赛中，国足球员显得不够积极主动，缺乏必要的自信和团队配合。 国足缺少稳定的战术体系。球队在战术层面缺乏连续性和长期规划，影响了比赛结果。 家长的失望可能进一步削弱足球人口。

国足弱的原因：群众基础薄弱，教练员指导训练水平较差，大环境不适合足球发展是国足实力不行的首要原因。群众基础薄弱虽然中国看球的人和喜欢足球的人很多，但是对于足球的认知普遍较差。教练员指导训练水平较差中国的足球教练带队的能力在国际上处于较为低下的水平。

国足现在的心情是什么样子的?

北京时间6月13日晚，中国足球的心情出现了一次极为剧烈的起伏！国足一度无限接近于客场战胜叙利亚，如果能拿到这场胜利，12强赛小组出线的希望将较大幅度地提升；但补时最后时刻的丢球令国足最终得到2-2的平局结果。

赛后有一个段子说：河南建业外援哈维尔送国足进十二强赛，河南建业外援萨利赫让国足止步十二强赛，国足进不进世界杯全看河南建业的心情。段子也有哲学。晚年耳聋的贝多芬说过，他要扼住命运的咽喉，命运不能使他完全屈服。对于国足来说，却屡屡受制于命运。

比赛表现层面：输球无进取：国足长期输球，且输得“心安理得”，毫无进取之心。

韩寒和把他“当狗遛”的于海当年有什么渊源?

1、韩寒当年和于海有过一场比赛，然后被暴虐。当时的韩寒是业余高手，感觉自己都可以去踢职业了，当时还号称金山区齐达内。当时说来也是很搞笑，当时的韩寒正处于二十岁意气风发的年纪，再加上从小便在班级足球拿过全校冠军，觉得自己踢球很猛，感觉自己各项都还挺可以的，甚至于膨胀的说自己护球像梅西，射球像贝利。