刘翔养乌龟

摘要： 芝诺悖论芝诺悖论是一个古希腊哲学悖论，它的错误之处在于它的逻辑不一致性。按照芝诺的观点，运动是相对的，而且不存在一个绝对的参照点，因此无法确定运动的真实性。这个观点与我们日常经验...

芝诺悖论

芝诺悖论是一个古希腊哲学悖论，它的错误之处在于它的逻辑不一致性。按照芝诺的观点，运动是相对的，而且不存在一个绝对的参照点，因此无法确定运动的真实性。这个观点与我们日常经验和物理学原理不符，因此被认为是错误的。

芝诺（zenon，鼎盛期约在公元前468年）是巴门尼德的学生。他针对伊奥尼亚派的变化本原观，提出否认运动可能性的四个著名悖论。二分法悖论。阿基里斯悖论。飞矢不动。游行队伍悖论。

综上所述，芝诺悖论错在试图混淆了不同时间尺度下的运动连续性，它提醒我们，理论与现实并非总能完美契合。悖论的探讨，不仅在哲学上留下深刻印记，也在科学的边界上拓宽了我们的视野。理解并接受这一悖论，我们对时空和运动的本质将有更深的认识。

这个理论出自芝诺的一句话：人的知识就好比一个圆圈，圆圈里面是已知的，圆圈外面是未知的。你知道得越多，圆圈也就越大，你不知道的也就越多。历史背景为：笛卡尔是17世纪法国的哲学家、物理学家、数学家和生理学家，是解析几何的创始人，举世闻名，但他却愈学愈发现自己的无知。

芝诺悖论（Zenos Paradoxes）是一系列古希腊哲学家芝诺提出的悖论，旨在挑战运动、时间和空间的基本概念。它们之所以被称为“悖论”，是因为它们看似推翻了直观的常识，尤其是关于物体如何运动的理解。

乌龟为什么总是发呆?

此外，乌龟的天性使然也是它们常显“呆滞”的原因之一。作为较为安静的动物，乌龟不像狗或猫那样活泼好动。它们更多时间是在缓慢移动或静止不动中度过的。特别是在新环境中，乌龟需要时间来适应，这段时间内它们可能会表现得更加安静和“呆滞”。

正常呀，其实乌龟呀，吃东西是不大多的，因为其消耗不多，不会有太多的活动，自然是不用多吃东西的。 而且发呆对于乌龟来说真是再正常不过的事情了，其可以长期不动的，因为这个时候他可能是在睡觉。

发呆是它在休息。乌龟属半水半栖、半陆性爬行动物。主要栖息于江河、湖泊、水库、池塘及其他水域。白天多陷居水中。夏日火热时，便成群地寻找荫凉处。性情温和，相互间无咬斗。遇到敌害或受惊吓时，便把头、四肢和尾缩入壳内。

乌龟老把头抬得特别高是很正常的，一般是在发呆。这种动物的食性较杂，能吃的东西也很多，但千万不能喂含盐的食物，不然会导致其浮肿。如果它不吃东西的话，需要先饿几天，或者更换一下饲料。温度低的话则要适当升温，如果是生病了，则要停食治病，治好后再喂。

温度高的话，冬眠会推迟，反之亦然。为了让乌龟好好地冬眠，你必须在夏季秋季保证营养，基本上是顿顿管够，用的肉也很好。乌龟冬眠之后就不吃不喝，脑袋缩在壳里。

有哪些数学和物理上的悖论

1、芝诺的悖论在逻辑上看似无懈可击，但实际上它忽略了时间和空间的真实性质。在数学和物理学中，时间和空间被认为是连续的，可以无限分割，但分割的极限是有限的。例如，在数学中，无穷小量并不是真正的零，而是趋近于零的极限值。在物理学中，即使是最快的物体，也可以在有限的时间内覆盖无限的距离。

2、Banach-Tarski悖论涉及高级数学概念，测度理论揭示了实心球可以神奇地分解并重组，但在现实世界中，它是一个永远无法实现的奇迹。相对论的时空奥秘：双子悖论 双子悖论揭示了相对论中的时间膨胀效应，旅行者与地球兄弟的时间流逝差异，通过狭义相对论提供了令人震惊的解释。

3、芝诺的乌龟悖论体现了古希腊对无限概念的理解。尽管在常理中，阿喀琉斯轻松能赢过乌龟，但在物理学和数学上，这一问题直到微积分的发展才得到解决。微积分提供了处理无限序列和极限的方法，从而使这一悖论得到数学上的解释。

4、物理学和数学的历史上充满了许多挑战传统观念的悖论，其中哲诺悖论质疑了运动的可能。通过微积分的无限分割，我们可以证明即使无限次的“二分前进”，总和依然是有限的，从而抵达目的地。罗素悖论在集合论中提出，一个包含所有不包含自身的集合。现代集合论通过公理化方法限制自我包含，避免了这个悖论。

5、数学史上的著名悖论包括： 伽利略悖论：这个悖论并非由伽利略提出，而是后人以他的名字命名，主要讨论的是无限集合的问题。它揭示了在数学中，不同类型的无限并不总是等价的。 贝克莱悖论：这个悖论由17世纪哲学家乔治·贝克莱提出，它涉及到实数和有理数的关系，特别是无穷小量的问题。

6、芝诺悖论是古希腊数学家芝诺提出的一系列关于运动的不可分性的哲学悖论。以下是对芝诺悖论的具体解释：目的与背景：芝诺提出这些悖论是为了支持他的老师巴门尼德关于存在不动、是一的学说。这些悖论被记录在亚里士多德的《物理学》一书中，为后人所知。